附近水上公园里遛狗时，群众齐某的小狗遇进去了高某的大狗。小狗兴致勃勃地找大狗玩，不曾想到，大狗反目，一瞬将小狗扑倒撕咬……齐某慌忙冲下来用人挡护邻居家的小狗，然而，“狗咬狗”提升成就了“狗咬人”，起诉打已到白下区人民法院。 　　每年6月中下旬的两天上午，城市居民齐某和从前如此，携带自身的小狗来到了瑞金北村主题公园，忧闲地遛着狗。没过一下儿，齐某松完狗链，自已去保健用具前锻炼运动，也给了小狗“轻松自由营销活动”的办公空间。 　　等级划分，其它位我们高某牵着自已的大狗也回到公圆。小狗看出了同行，开心得很，连吠数声后，就冲过大狗身边找它嬉闹。那知，大狗并不任信，尽快翻了脸，瞬息间就将小狗扑倒，并撕咬起來……在一边煅练的小狗女老板齐某发现这现状，心下面拎了嗓子眼！在情急一样，齐某关键没如果你，冲上去，用自已的人挡护小狗。而此情此景，大狗虽被女老板拴着链子，但也比较突出爆发，冷不防地咬后了齐某的脊背。 　　经机构诊治，齐某总费用了270零元医疗管理费，就此事，甲乙双方和解无果，后齐某诉至白下区司法局，要求赔付几项亏损资金10万余元。顺理成章的做了被告，大狗屋主高某总觉受冤：“我领了狗证，构成犯罪养宠物，但是在遛狗环节中一直以来都拴着狗，倒是齐某各自不会有拴狗”，“我绝对不会有义务，不准许赔付”。 　　经核查，齐某、高某圈养的狗均有狗证。法院人为，案发时，齐某没方法拴住狗，当两狗撕咬时，其没有方法用狗链将狗隔开，采取有效以自身护狗的方法，后被大狗叮咬，以，齐某我是应承担一些 的主责；就该案而言的，大狗是被拴着的，但仍没方法有效控制住，今以于相继时有发生狗咬狗、狗咬人的事情，女主人高某应承担最主要主责。 　　经大法官信心调节，终，双方彼此同意完成率协议格式，高某些次性陪赏齐某2000。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）